蕪湖專業(yè)的婚介所費用多少,公司地址:蕪湖鏡湖區(qū)長江中路15號世茂濱江雙子寫字樓1010-1011室服務(wù)熱線:0553-3849525;13865537287(微信電話同號)。
在采訪的后,雷明光表示,婚介市場提供的服務(wù)水平參差不齊,消費者選擇婚介機構(gòu)時要格外慎重。從長遠看,鼓勵民政部門、公益組織等建立公益性質(zhì)的婚介服務(wù)機構(gòu),這種不以營利為目的的婚介機構(gòu),或許更符合適婚群體尋找伴侶的初衷。
婚介機構(gòu)把男嘉賓吹得花好稻好,見面卻發(fā)現(xiàn)對不上。女子小王(化名)在連續(xù)兩次失望后,想要退費無果,于是訴至上海浦東法院,要求婚介機構(gòu)退還6萬余元服務(wù)費。315來臨之際,上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布消費者權(quán)益保護審判工作白皮書及典型案例,上述案例便是其中之一。那么,小王到底能如愿嗎?說好的本科學歷成了???023年5月26日,原告小王和被告婚介機構(gòu)簽署婚介服務(wù)合同,約定婚介機構(gòu)為小王提供紅娘服務(wù),服務(wù)期12個月、服務(wù)費7萬元,服務(wù)期內(nèi)機構(gòu)提供約見人數(shù)不少于12人。合同另約定,被告婚介機構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容和收費是建立在被告長期的會員積累和資深的婚姻介紹服務(wù)經(jīng)驗基礎(chǔ)之上。原告小王于全額了服務(wù)費,并明確擇偶要求為:“1986年至1992年出生,本科及以上學歷,年收入45萬+,上海有獨立住房,身高180cm以上,長期在上海發(fā)展,有良好教養(yǎng)、沒有不良習慣的男士?!?/p>
其中一則是“見面即結(jié)束,‘數(shù)量’勝‘質(zhì)量’”的案例。小周與某婚介簽訂合同,交納了5萬余元的費用,該一位女士“紅娘”承諾,在10個月內(nèi)為其介紹10位女士。合同簽好后,該換了一位男士“紅娘”,該“紅娘”沒有詳細了解小周的情況和需求,也沒有向小周介紹女嘉賓的有關(guān)情況,每次就是安排小周與女嘉賓見面。可雙方見面后,聊不到幾句就不歡而散。每見一次面,就扣除相應(yīng)費用。小周覺得婚介不負責任,安排見面就是敷衍了事;認為小周缺乏社交能力,不能贏得女嘉賓認可。小周要求退款,不同意。
3月13日,在上海市民政局指導下,市婚介協(xié)會針對婚介機構(gòu)存在的典型問題,一方面制定《合規(guī)經(jīng)營承諾書》,從信息核驗、合理收費、服務(wù)規(guī)范、糾紛解決等方面加強婚介機構(gòu)的行業(yè)自律。簽約現(xiàn)場,婚介機構(gòu)紛紛簽訂《合規(guī)經(jīng)營承諾書》,公開承諾、亮諾:承諾明碼標價、合理收費;承諾設(shè)置一定期限冷靜期;承諾基于合同履行情況、合同存續(xù)時間、經(jīng)營成本等綜合因素合理確定違約金比例;承諾對消費者反映的投訴問題盡快提供糾紛解決方案。
另一方面,市婚介協(xié)會對消費者投訴較多的婚介典型問題,比如過度宣傳、打賞刷禮物、“地攤紅娘”等進行了梳理概括,形成案例集,向社會公開發(fā)布,對個別不法婚介的“花招”予以揭露、曝光,以消費者簽約有風險,付款需謹慎。