紅娘費用，愛情是永恒的話題，愛心是緣分的基地，有愛有TA才有家。

近幾年以來，百合網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)并購頗為頻繁，接連布局婚紗、攝影、社區(qū)、婚慶、房產(chǎn)等領域，“婚戀生態(tài)圈”初現(xiàn)雛形。不過，也有一種可能是，珍愛網(wǎng)眼看世紀佳緣和百合網(wǎng)在互聯(lián)網(wǎng)婚戀的用戶積累和流量變現(xiàn)方面走得太遠，只得另辟蹊徑。畢竟，老大和老合并，尷尬的是老。如果珍愛網(wǎng)不趕緊抓住機會，快速把業(yè)績做起來，登陸資本市場，可能淪為下一個有緣網(wǎng)。有緣網(wǎng)用戶流失，上市受阻，如今已被網(wǎng)易花田、愛在這兒等競爭對手趕超。世紀佳緣和百合網(wǎng)有龐大的用戶群和婚戀生態(tài)圈，珍愛網(wǎng)呢？斑馬消費在預案中發(fā)現(xiàn)，2016年珍愛網(wǎng)了“珍愛美業(yè)”和“全民紅娘”等多個商標。特別是全民紅娘，利用熟人社交推廣紅娘服務，這不就是隔壁大媽和單身青年們一直喜聞樂見的商業(yè)模式嗎？

簽約后，周女士開始接受“紅娘”王女士提供的相親配對服務，結果發(fā)現(xiàn)實際情況與簽合同時所說的不一樣。“位相親對象真人與照片不符，后幾位見的人更是敷衍了事，每次在婚介所和我聊幾句話就走了，沒有下文。周女士說，每次當她想了解相親對象的基本情況時，紅娘總是以保護男方隱私為由一口拒絕。再花萬升級套餐其間，周女士也多次向“紅娘”提及相親對象“不符約定”的問題，但對方總是把責任直接推還給周女士，稱她“擇偶觀狹窄，不會聊天，留不住人”。

在采訪中，周女士哽咽道，她離異后獨自撫養(yǎng)孩子，經(jīng)濟上原本就捉襟見肘，眼下生活更是“雪上加霜”。記者與“鉆石婚戀”的“紅娘”王女士取得。她強調，周女士退費訴求已交由處理，而至于周女士對匹配對象及會員信息審核等的質疑，她不作任何解釋。那“鉆石婚戀”收費依據(jù)是什么？記者以消費者名義致電該婚介。工作人員強調，團隊不乏國家心理咨詢師、資深紅娘等“專業(yè)人士”，可以為會員婚戀之路“保駕護航”?！拔覀儠鶕?jù)個人需求定制不同服務，收費也不盡相同。圖說：趙女士與婚介的對話截圖而市民趙女士也有著和周女士一樣的經(jīng)歷。她與上海緣婚姻介紹服務有限簽訂了婚介服務協(xié)議，了18800元。雖合同約定是推薦3名相親對象，“紅娘”甚至口口聲聲答應會為她介紹4位，但在實際相親過程中，對方不僅沒有做到“4對1”的服務，相親對象的真實性也沒有保障。

與此同時，“紅娘”還不斷慫恿周女士升級會員套餐，稱“付費越多，服務越好，相親對象的質量也能更高”。而費用則在30萬元至50萬元不等，如果資金不夠，還能分期付款?！?b>紅娘”告訴周女士，很多人都是在升級會員后找到了結婚對象。多次見面后，周女士意識到不對勁，遂向婚介機構要求退款。

當時，銷售顧問反復承諾，“只要簽約付費，我們就馬上為你推薦合適的男方，合同期結束也繼續(xù)服務，直到你滿意！猶豫再后，周女士還是選擇為“愛”付費，“‘鉆石婚戀’服務費低15萬元，見我無力承擔，對方松口降到10萬元。合同上約定的服務期限為6個月，引薦人選6位。簽約后，周女士開始接受“紅娘”王女士提供的相親配對服務，結果發(fā)現(xiàn)實際情況與簽合同時所說的不一樣，“位相親對象真人與照片不符，后幾位見的人更是敷衍了事，每次在婚介所和我聊幾句話就走了，沒有下文。周女士講，每次當她想了解相親對象的基本情況時，紅娘總是以保護男方隱私為由一口拒絕。加萬元升級套餐其間，周女士也多次向“紅娘”提及“相親對象‘不符約定’”的問題，但對方總是把責任直接推還給了周女士，稱她“擇偶觀狹隘，不會聊天，留不住人”。