錄音錄像證據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)需求現(xiàn)存的痛點(diǎn)：1、數(shù)字化程度不足：辦案音視頻等大容量文件數(shù)據(jù)還停留在光盤傳遞的模式，傳遞不便、存在案件材料泄露風(fēng)險(xiǎn)，不能做到在線查看；2、電子數(shù)據(jù)存證難：電子數(shù)據(jù)易丟失易篡改，雙方證據(jù)易出現(xiàn)出入情況，難以斷定導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)法律效力認(rèn)定不足，降低數(shù)據(jù)可用性；3、電子存證管理難電子存證：來源廣，存在大量半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，分類復(fù)雜，使用場景多，導(dǎo)致電子存證管理無從下手；4、辦案自證難：取證遇到設(shè)備損壞等情況，導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失，過程數(shù)據(jù)丟失無法自證； 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-存證平臺(tái)方案價(jià)值：1、辦案存證可信透明辦案存證過程公開透明，確保數(shù)據(jù)的保真性、安全性、可靠性，為案件存證等提供了高可信、低成本的數(shù)據(jù)源；2、提升辦案存證效率：卷宗原文上鏈存儲(chǔ)即存證，提高了卷宗數(shù)據(jù)司法效力，增加了數(shù)據(jù)可用性，快速哈希校驗(yàn)，提升辦案取證效率；3、提升卷宗管理效率：通過案件卷宗數(shù)據(jù)管理能夠有效提升公安卷宗的全流程操作規(guī)范性，提高案件卷宗數(shù)據(jù)分類管理檢索提取效率；4、建立卷宗可信體系：利用區(qū)塊鏈存證技術(shù)在電子卷宗和司法證據(jù)存儲(chǔ)上的一性和不可篡改性，從技術(shù)來保障卷宗可信體系的建立?！竞灷镅垡粢曨l存證平臺(tái)】電子證據(jù)有效存儲(chǔ)指南。重慶音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)怎么證明

錄音錄像證據(jù)有效的認(rèn)定—簽里眼錄音錄像音視頻云存證系統(tǒng)，電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái)；（1）錄音對(duì)象必須是本人（2）錄音內(nèi)容必須完整（3）電話錄音應(yīng)當(dāng)未做技術(shù)處理（4）電話錄音取得方式應(yīng)當(dāng)合法（5）錄音內(nèi)容必須反映被錄音人的真實(shí)意思表示（6）電話錄音應(yīng)留下原始載體（7）電話錄音可以公證。錄音錄像完畢后要整理成書面材料，并存儲(chǔ)在云端服務(wù)器或刻制成光盤(法院需要)。但是采集的“證據(jù)”如何保存這個(gè)問題可能大家從來沒想過，所謂“創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難”，其實(shí)事實(shí)是“創(chuàng)業(yè)難守業(yè)更難”同理，“證據(jù)采集難，如何保存證據(jù)可能更難”?？梢杂煤灷镅垡粢曨l證據(jù)錄制存儲(chǔ)系統(tǒng)吉林一站式音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)怎么錄制證據(jù)不怕丟，可信存證小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺(tái)”存證指南請(qǐng)查收。

《高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋（2022修正）》條百一十六條規(guī)定，以存儲(chǔ)媒介進(jìn)行界定，錄音資料存在兩種證據(jù)屬性，即存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料屬于電子數(shù)據(jù)，除此之外屬于視聽資料。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái)； 要使得錄音錄像音視頻資料能夠作為有效證據(jù)出現(xiàn)在法庭審判當(dāng)中，其取得的方式方法必須要符合相關(guān)的法律規(guī)定，錄音錄像音視頻證據(jù)資料本身需要沒有瑕疵且完整。 ?在錄音錄像音視頻證據(jù)取得過程中必須是在合理的場所進(jìn)行的，切不可采取偷聽的方式，窺探他人的隱私，侵犯他人隱私權(quán)，由此取得的錄音資料會(huì)因?yàn)槭侄芜`法而被排除。 ?對(duì)方的言論必須是當(dāng)時(shí)真實(shí)意思的表達(dá)，沒有受到任何的脅迫與威脅。 ?錄音錄像音視頻證據(jù)資料的內(nèi)容需要具備真實(shí)性、連貫性，不可進(jìn)行剪輯，需要原始狀態(tài)呈現(xiàn)，談話內(nèi)容音質(zhì)需要清晰，且對(duì)于待證實(shí)案件部分有準(zhǔn)確、完整的描述。

錄音錄像音視頻證據(jù)的證據(jù)資格，是判斷錄音錄像證據(jù)能否作為定案依據(jù)的條步。| 簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái) 關(guān)于真實(shí)性的判斷有三點(diǎn)，載體真實(shí)性遵循原始載體原則；數(shù)據(jù)真實(shí)性遵循完整性、可靠性原則；內(nèi)容真實(shí)性遵循真實(shí)意思表示原則；同時(shí)法律規(guī)定了原件擬制、真實(shí)性推定等特殊情形。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái) 關(guān)于合法性的判斷，已經(jīng)摒棄“未經(jīng)同意錄制系非法”的標(biāo)準(zhǔn)，而采用“是否侵害他人合法權(quán)益、是否違反法律禁止性規(guī)定的方法取得、是否嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取”三種進(jìn)行利益衡量的綜合判斷方式。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)| 電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái) 同時(shí)在證明力方面，存有疑點(diǎn)的錄音證據(jù)以及孤證應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，不能單獨(dú)作為定案的根據(jù)。|簽里眼視頻云存證系統(tǒng)|電子數(shù)據(jù)保管平臺(tái)。探索“證·審·調(diào)”解糾紛工作法，確權(quán)存證音視頻錄音錄像 證據(jù)說話心服口服。

聽律師講講錄音錄像視頻證據(jù)的那些事兒 “有事兒拿著御敵，沒事兒留著防身！”打官司打的就是證據(jù)，在書面證據(jù)缺乏的情況下，錄音錄像視頻證據(jù)在很多案件中就成了焦點(diǎn)?！颁浺翡浵瘛狈绞饺∽C“錄音錄像視頻證據(jù)”能起到什么作用？錄音錄像取證要注意什么？錄音（錄像）視頻證據(jù)是否可以成為證據(jù)？肯定地說，錄音錄像視頻證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項(xiàng)是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有“錄音遺囑”的規(guī)定。所以，視聽資料法律允許的證據(jù)形式，是沒有任何爭議的。錄音錄像視頻取證并不簡單，是有技術(shù)含量的，談話內(nèi)容要有一些基本要素談話內(nèi)容中要有時(shí)間、雙方身份、地點(diǎn)等因素，在案件往往有重要作用，很好溝通過程中有明確確認(rèn)。要保留視聽資料的完整性，剪輯、截取后的錄音證據(jù)，通常是無效的?？尚糯孀C小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺(tái)”支持音視頻通話、智能排隊(duì)、會(huì)話保持、地點(diǎn)/時(shí)間戳、水印、文件共享、電子簽名、數(shù)字證書以及實(shí)時(shí)質(zhì)檢等能力。整個(gè)過程將錄音錄像，并通過區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行存證，以便隨時(shí)調(diào)取查看，避免日后糾紛。如何整理提交滿足法院要求的錄音錄像視頻文件存儲(chǔ)的證據(jù)？-簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。無錫智能化音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)

最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定 | 附解讀、答記者問。重慶音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)怎么證明

要使錄音錄像音視頻文件證據(jù)具有法律效力，必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件： 一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。簽里眼錄音錄像音視頻智能面簽存證系統(tǒng)、存儲(chǔ)介質(zhì)及視頻存證系統(tǒng)；該系統(tǒng)采用多種視頻面簽方式,應(yīng)用了身份驗(yàn)證、人臉在框檢測、話術(shù)見證、面簽業(yè)務(wù)聯(lián)網(wǎng)審核等技術(shù)對(duì)面簽人人員的真實(shí)身份和面簽地址進(jìn)行核驗(yàn),提高了面簽業(yè)務(wù)的合規(guī)性，無需業(yè)務(wù)人員和面簽人員兩人現(xiàn)場完成,提高身份鑒別效率和矯正主觀錯(cuò)誤,確保實(shí)現(xiàn)簽約真實(shí)、合同有效、同時(shí)極大地提高了錄音錄像音視頻面簽業(yè)務(wù)的辦理效率和用戶體驗(yàn)。 二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以偷聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。 三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。重慶音視頻證據(jù)錄制存儲(chǔ)怎么證明