民間借貸新規(guī)三：網貸平臺只提供媒介不擔責。 《規(guī)定》明確，借貸雙方通過P2P網貸平臺形成借貸關系，網絡借貸平臺的提供者如果只提供媒介服務，則不承擔擔保責任，如果P2P網貸平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決P2P網貸平臺的提供者承擔擔保責任。 新規(guī)四：民間借貸合同五種情形無效。 1.套取金融機構借貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的； 2.以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的； 3.出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的； 4.違背社會公序良俗的； 5.其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的。 特別注意：自然人之間的借款合同以款項交付為生效要件，其他借款合同自合同成立時生效。天境星峰律師深入了解民間借貸市場，為您提供切實可行的法律建議。揚州民間借貸律師費

上海天境星峰律師事務所是經上海浦東新區(qū)司法局批準成立的一家公司化管理的綜合性律師事務所，由數(shù)名執(zhí)業(yè)經驗超過十年以上的專業(yè)律師創(chuàng)辦，致力于成為一家一站式的專業(yè)的現(xiàn)代化新型律師事務所。律所借鑒國際律師行業(yè)的慣例和發(fā)展趨勢進行公司化管理，改變了傳統(tǒng)律師事務所以律師個人為主體的形式，以創(chuàng)新的管理機制步入健康、平穩(wěn)的發(fā)展軌道。上海天境星峰律師事務所現(xiàn)設有多個業(yè)務部門：刑事法律事務部、公司法律事務部、婚姻家事法律事務部、民商事訴訟仲裁事務部等。臺州民間借貸3分利息合法嗎天境星峰律師團隊秉持誠信、專業(yè)、高效的服務理念，為民間借貸提供法律服務。

本金的認定。審查借據本金數(shù)額的真實性應綜合全案證據和事實進行分析判斷，包括：借據的記載內容是否依當?shù)孛耖g借貸市場的普遍習慣；債權人能否合理說明借款發(fā)生的具體情況；陳述內容是否存在矛盾；債權人是否曾有類似交易前例；庭審言辭辯論的情況是否導致對債權人陳述的合理懷疑等。債權人主張現(xiàn)金交付、有借據沒有交付證明的，應提供履行合同交付義務的證明，法官要嚴格審查債權人自身的經濟狀況，債權人與債務人之間的關系，交易習慣及相關證人證言等綜合判斷當事人的主張能否成立，加強測謊等技術輔助手段的應用。對于當事人主張現(xiàn)金交付的事實以及主張對方提供了非法證據等情形，法院應當擴大依職權調查的范圍，特別是大額的現(xiàn)金交付一來不符合日常習慣，二來有逃避金融監(jiān)管之嫌，對此應當嚴格把關。

對需要通過司法鑒定確認借據是否真實的，雙方均可申請鑒定，雙方均不申請的，法院可根據具體案情作出處理：如果債權人只憑借據起訴，沒有其他證據佐證或者借據的真實性存在合理懷疑的，由債權人申請鑒定，債務人應提供筆跡比對樣本。如果債權人提供的借據以及其他證據材料具備一定的可信性，債務人對借據的真實性提出異議，但未提供反駁依據的，由債務人申請鑒定。經依法釋明，債權人或債務人不申請鑒定或不提供筆跡比對樣本導致案件事實無法查清的，法院依法裁判。天境星峰律師熟悉民間借貸相關法規(guī)，為您的合法權益提供有力保障。

自然人之間、企業(yè)之間借貸的法律效力： 1、自然人之間的借貸。民間借款是自然人之間自愿協(xié)商，由出借人向借款人提供資金，借款人在約定期限內歸還借款的民事法律行為。合法的借貸關系受法律保護。 2、自然人與企業(yè)之間的借貸。公民與非金融企業(yè)之間的借貸，也屬于民間借貸，只要當事人意思表示真實即可認定有效，非法集資、非法吸收公眾存款及違反其他法律、法規(guī)除外。 3、企業(yè)與企業(yè)之間的借貸。根據《借貸通則》規(guī)定企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務；根據人民法院關于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關金融法規(guī)，屬無效合同。借款人應返還本金，借款期限屆滿之日起至法院判決確定之日期間的利息應當收繳，借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應加倍支付遲延履行期間的利息。借款糾紛困擾您？天境星峰律師幫您理清事實，維護您的合法權益。金華什么是民間借貸

民間借貸需守法，天境星峰律師助您依法行事，避免不必要的法律糾紛。揚州民間借貸律師費

對于借貸利息的認定，我們認為，無論以何種形式表現(xiàn)，借貸本金所有的借朔收益和逾期收益，均應當以銀行同期同類借貸基準利率4倍為限。超出部分或沖抵本金，或不予保護，應把握此限進行計算和重新調整。有觀點認為，民間借貸的利率規(guī)定應當吸納民商分立的精神：民事借貸的保護重心在于債務人，消費借貸者為現(xiàn)代社會的弱者，應保護其基本生活不受借貸影響，因此對民事借貸，現(xiàn)行利率上限過高，調整為銀行同期借貸利率的兩倍，并注重合同締結過程的主觀狀態(tài)，對欺騙、脅迫、乘人之危等意思瑕疵原因持擴大解釋立場；商事借貸的保護重心在于雙方利益的平衡，從而債務人須承受較重的利息約定與追償責任，因而對商事借貸，同期借貸利率4倍上限作為商業(yè)社會“習慣法”可堅持。上述觀點具有一定合理性，孰利率問題而言，如果國家制定出臺類似《放貸人條例》這樣的民間借貸專門法，可以考慮采取商事借貸與民事借貸分立的思路，以同期借貸利率4倍上限作為商事借貸利率上限，同時，適當降低純民事借貸利率上限，可降低至同期借貸利率2倍；如果國家不單獨制定民間借貸專門法，只是出臺一些司法解釋進行操作細化，則應繼續(xù)堅持同期借貸利率4倍上限的“習慣法”調整民間借貸行為。揚州民間借貸律師費