如果超出了借條的訴訟時(shí)效該怎么辦？ 1、超過(guò)訴訟時(shí)效期間，盡量考慮通過(guò)友好協(xié)商，促進(jìn)當(dāng)事人雙方就原借條、欠條達(dá)成的還款協(xié)議。如果當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議，該還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)。 2、如果超過(guò)訴訟時(shí)效，當(dāng)事人雙方無(wú)法協(xié)商的，債權(quán)人一方可以考慮向?qū)Ψ桨l(fā)出催收到期款項(xiàng)通知單。如果債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。 從訴訟時(shí)效的角度看，如果借條注明了還款日期，那么訴訟時(shí)效就從還款日期的次日起計(jì)算兩年。如果沒(méi)有注明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，民法典對(duì)履行期限不明確的合同如何履行有規(guī)定。民間借貸風(fēng)險(xiǎn)難測(cè)，天境星峰律師團(tuán)隊(duì)助您識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，制定防范措施，確保資金安全。虹口區(qū)民間借貸時(shí)效規(guī)定

一個(gè)值得關(guān)注的新情況是，在民間借貸泛濫高發(fā)的時(shí)期，產(chǎn)業(yè)資本向金融資本轉(zhuǎn)化趨勢(shì)更加明顯。除了雄厚的民間游資，有資金富余的上市公司也開(kāi)始把資金投向民間借貸業(yè)務(wù)，有的借貸收益甚至超過(guò)主業(yè)。有學(xué)者建議采用民商分立的思路，將民間借貸區(qū)分為生活性借貸與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性借貸，凡進(jìn)行工商登記的主體所為借貸皆為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性借貸，特定主體可舉證否定。在企業(yè)與企業(yè)間的借貸定性上，屬于商事借貸，在無(wú)效與有效之間，企業(yè)間借貸合同的效力附有條件，即企業(yè)間所達(dá)成的合同應(yīng)登記公示方可生效，由此平衡國(guó)家、企業(yè)與投資者等各方利益。有的法院建議在審查是否夫妻共同債務(wù)時(shí)從以下四點(diǎn)把握：一是審查夫妻有無(wú)共同舉債的合意；二是審查夫妻是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益；三是對(duì)債權(quán)人和舉債一方設(shè)定嚴(yán)格舉證責(zé)任；四要主動(dòng)審查債權(quán)人與舉債債務(wù)人的關(guān)泵、債務(wù)形成時(shí)夫妻關(guān)系現(xiàn)狀、借款用途等，如果經(jīng)審查能夠確認(rèn)是夫妻共同合意形成并且確實(shí)用于共同生產(chǎn)、生活的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還，反之，則由個(gè)人償還。虹口區(qū)民間借貸時(shí)效規(guī)定天境星峰律師團(tuán)隊(duì)關(guān)注民間借貸市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，為您提供法律資訊和解決方案。

確定訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)： 債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人當(dāng)即明確拒絕，而該拒絕又是在行使抗辯權(quán)，例如，債權(quán)人未給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間，債務(wù)人拒絕即屬于行使抗辯權(quán)，或者債務(wù)人行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，那么，債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約，訴訟時(shí)效期間不起算； 債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人明確表示拒絕履行，并有否定債權(quán)存在的意思表示，那么，訴訟時(shí)效應(yīng)從該拒絕之日的次日起計(jì)算，而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿； 在債權(quán)人向債務(wù)人主張履行債務(wù)，債務(wù)人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務(wù)的寬限期，在該期限屆滿時(shí)，無(wú)論債務(wù)人是否明確拒絕履行債務(wù)，只要在客觀上債務(wù)人不履行，訴訟時(shí)效應(yīng)自該寬限期屆滿的次日起計(jì)算。

上海天境星峰律師事務(wù)所提醒大家，對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，自然人之間的民間借貸訴訟，在審查證據(jù)時(shí)通常需要結(jié)合日常經(jīng)驗(yàn)法則和基本邏輯規(guī)范綜合判斷。自然人之間的民間借貸通常摻雜著復(fù)雜的人際關(guān)系，實(shí)踐中也常見(jiàn)訴訟主體申請(qǐng)證人出庭作證的情況，但對(duì)于證據(jù)的審查不能只憑客觀表象而簡(jiǎn)單判斷，若當(dāng)事人一方的舉證顯然不符合市場(chǎng)交易習(xí)慣、當(dāng)事人的付款能力或者借貸雙方的基礎(chǔ)關(guān)系，亦或是證人證言無(wú)其他客觀事實(shí)能夠佐證的，則該證據(jù)較大可能不會(huì)被采信。天境星峰律師深入了解民間借貸市場(chǎng)，為您提供切實(shí)可行的法律建議。

關(guān)于企業(yè)間借貸關(guān)系的認(rèn)定。我們認(rèn)為，可以在堅(jiān)持資金自有性的基礎(chǔ)上有條件的放開(kāi)，即企業(yè)將自有資金出借給其他企業(yè)幫助其解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所急需資金的，認(rèn)定為有效，孳息按照銀行同期同類(lèi)借貸基準(zhǔn)利率計(jì)算。企業(yè)將從金融機(jī)構(gòu)獲取的借貸資金出借給其他企業(yè)以及存在其他違反國(guó)家金融監(jiān)管法律法規(guī)的，未經(jīng)依法批準(zhǔn)從事借貸活動(dòng)的投資公司、擔(dān)保公司等非金融企業(yè)簽訂的借貸合同，依據(jù)《人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第四條第二項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定認(rèn)定為無(wú)效。企業(yè)之間簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定“買(mǎi)方”向“賣(mài)方”交付“貨款”，合同履行期限屆滿后再由“賣(mài)方”向“買(mǎi)方”購(gòu)回統(tǒng)一標(biāo)的物，分別依照上述規(guī)定處理。天境星峰律師團(tuán)隊(duì)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，為民間借貸提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。楊浦區(qū)民間借貸犯法

天境星峰律師憑借專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，為您的民間借貸提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。虹口區(qū)民間借貸時(shí)效規(guī)定

對(duì)于借貸利息的認(rèn)定，我們認(rèn)為，無(wú)論以何種形式表現(xiàn)，借貸本金所有的借朔收益和逾期收益，均應(yīng)當(dāng)以銀行同期同類(lèi)借貸基準(zhǔn)利率4倍為限。超出部分或沖抵本金，或不予保護(hù)，應(yīng)把握此限進(jìn)行計(jì)算和重新調(diào)整。有觀點(diǎn)認(rèn)為，民間借貸的利率規(guī)定應(yīng)當(dāng)吸納民商分立的精神：民事借貸的保護(hù)重心在于債務(wù)人，消費(fèi)借貸者為現(xiàn)代社會(huì)的弱者，應(yīng)保護(hù)其基本生活不受借貸影響，因此對(duì)民事借貸，現(xiàn)行利率上限過(guò)高，調(diào)整為銀行同期借貸利率的兩倍，并注重合同締結(jié)過(guò)程的主觀狀態(tài)，對(duì)欺騙、脅迫、乘人之危等意思瑕疵原因持?jǐn)U大解釋立場(chǎng)；商事借貸的保護(hù)重心在于雙方利益的平衡，從而債務(wù)人須承受較重的利息約定與追償責(zé)任，因而對(duì)商事借貸，同期借貸利率4倍上限作為商業(yè)社會(huì)“習(xí)慣法”可堅(jiān)持。上述觀點(diǎn)具有一定合理性，孰利率問(wèn)題而言，如果國(guó)家制定出臺(tái)類(lèi)似《放貸人條例》這樣的民間借貸專(zhuān)門(mén)法，可以考慮采取商事借貸與民事借貸分立的思路，以同期借貸利率4倍上限作為商事借貸利率上限，同時(shí)，適當(dāng)降低純民事借貸利率上限，可降低至同期借貸利率2倍；如果國(guó)家不單獨(dú)制定民間借貸專(zhuān)門(mén)法，只是出臺(tái)一些司法解釋進(jìn)行操作細(xì)化，則應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持同期借貸利率4倍上限的“習(xí)慣法”調(diào)整民間借貸行為。虹口區(qū)民間借貸時(shí)效規(guī)定