應(yīng)用模式，由于在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的過程中，各平臺企業(yè)所關(guān)注的企業(yè)應(yīng)用和側(cè)重點不同，由此形成了智能制造類平臺、協(xié)同制造服務(wù)類平臺以及云制造服務(wù)類平臺。智能制造類平臺針對傳統(tǒng)制造企業(yè)進行智能化改造，構(gòu)建智能工廠，以生產(chǎn)和運營優(yōu)化為主要場景。需要收集、存儲和分析企業(yè)各類設(shè)備、生產(chǎn)線及生產(chǎn)運行狀態(tài)的海量多源異構(gòu)數(shù)據(jù)信息。通過遠程實時監(jiān)控與即時調(diào)整現(xiàn)場生產(chǎn)狀態(tài)，實現(xiàn)對生產(chǎn)過程中各類機器設(shè)備的動態(tài)優(yōu)化調(diào)整乃至整個企業(yè)生產(chǎn)運營過程的持續(xù)優(yōu)化。此類平臺借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)，充分發(fā)揮工業(yè)設(shè)備的工藝潛能，提高資源配置效率和企業(yè)生產(chǎn)運營效率，為企業(yè)智能制造的實現(xiàn)提供了新型基礎(chǔ)設(shè)施。這類平臺的典型表示有西門子MindSphere、施耐德EcoStruxure、PTC ThingWorx以及東方國信Cloudiip等平臺。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)智能倉儲，提升物流效率。陜西IOT工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商

從工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展角度看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為制造強國建設(shè)提供關(guān)鍵支撐。一是推動傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級。通過跨設(shè)備、跨系統(tǒng)、跨廠區(qū)、跨地區(qū)的全方面互聯(lián)互通，實現(xiàn)各種生產(chǎn)和服務(wù)資源在更大范圍、更高效率、更加精確的優(yōu)化配置，實現(xiàn)提質(zhì)、降本、增效、綠色、安全發(fā)展，推動制造業(yè)檔次高化、智能化、綠色化，大幅提升工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益。二是加快新興產(chǎn)業(yè)培育壯大。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進設(shè)計、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等環(huán)節(jié)由單點的數(shù)字化向全方面集成演進，加速創(chuàng)新方式、生產(chǎn)模式、組織形式和商業(yè)范式的深刻變革，催生平臺化設(shè)計、智能化制造、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個性化定制、服務(wù)化延伸、數(shù)字化管理等諸多新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)。海南小微企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定制方案工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷創(chuàng)新，引導(dǎo)制造業(yè)向更高水平邁進。

中國工業(yè)數(shù)據(jù)采集和分析能力不足。中國在設(shè)備數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化方面與美、德之間的差距較大，在邊緣計算層，平臺發(fā)展所必需的智能感知、自動控制、協(xié)議解析、邊緣智能模塊等一系列基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)高度依賴國外，缺乏完整的行業(yè)數(shù)據(jù)采集方案。截至2018年底，我國制造企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備數(shù)字化率為45.9%，數(shù)字化設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率為39.4%，尤其是中小企業(yè)基礎(chǔ)薄弱，設(shè)備改造和數(shù)據(jù)采集難度較大。其次，發(fā)達國家工業(yè)設(shè)備產(chǎn)品在全球市場占據(jù)主導(dǎo)地位，GE、西門子等企業(yè)依托自身產(chǎn)品可采集跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的海量數(shù)據(jù)。而且美國、德國具有大量經(jīng)驗豐富和初創(chuàng)的數(shù)據(jù)分析企業(yè)，通過合作能幫助平臺快速提升能力。但是中國市場巨大，一旦解決數(shù)據(jù)采集等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)問題，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)必然帶來后發(fā)優(yōu)勢。

傳統(tǒng)制造業(yè)廠商從滿足自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求出發(fā)，在所處行業(yè)積累了大量制造業(yè)實踐經(jīng)驗與行業(yè)knowhow，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用場景有更深的理解，在所處行業(yè)市占率較高。但制造業(yè)出身的廠商缺乏互聯(lián)網(wǎng)和云計算經(jīng)驗以及豐富的客戶基礎(chǔ)，難以實現(xiàn)基于平臺的市場擴張。譬如，脫胎于三一重工（600031.滬市）的樹根互聯(lián)也在上述工信部“雙跨”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺名單上，三一重工是后者的主要客戶，也是其第五大股東。據(jù)悉，樹根互聯(lián)已賦能三一重工北京樁機工廠、三一重工長沙18號工廠多座“燈塔工廠”。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開放共享，促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)共建。

中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺具有全球較旺盛的市場需求和較完備的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。一方面，美德將大型企業(yè)作為平臺主要用戶群體，而中國將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為大中小企業(yè)融通發(fā)展的新載體，通過平臺技術(shù)模塊化和知識經(jīng)驗軟件化，將大企業(yè)成熟有效的技術(shù)、管理、應(yīng)用等方面的知識經(jīng)驗，快速向中小企業(yè)復(fù)制推廣，降低技術(shù)門檻和應(yīng)用成本，帶動其轉(zhuǎn)型升級。另一方面，美國在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新、市場規(guī)模等領(lǐng)域弱于中國，尚無覆蓋全社會的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。德國在互聯(lián)網(wǎng)平臺實踐和能力各方面仍處于適應(yīng)期。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)智能交通，緩解城市擁堵問題。安徽人工智能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)廠商

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)助力企業(yè)拓展國際市場，提高全球競爭力。陜西IOT工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商

為了給客戶提供完整的解決方案，平臺間的合作更加緊密，各類平臺分工明確，專注于自己的專長。通過合作不只能實現(xiàn)平臺的靈活部署，如GE、西門子 與微軟、亞馬遜的合作，能夠有效優(yōu)化基礎(chǔ)資源的部署，還能強化更現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集能力，如航天科工、SAP與西門子的合作，能夠降低設(shè)備接入難度，實現(xiàn)更大范圍的數(shù)據(jù)采集。另外，合作也能提高自身的數(shù)據(jù)分析能力，如ABB、西門子與IBM的合作，都旨在提升自身平臺的計算分析能力。因此，依靠各平臺的相互協(xié)作，打造開放共享的價值網(wǎng)絡(luò)，成為現(xiàn)階段工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的基礎(chǔ)。陜西IOT工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商