有源天線的性能和功能要求取決于具體應(yīng)用。有些有源天線方案需要自動增益控制(AGC)，而有些則采用固定增益LNA，獲得成本;有些方案為有源天線提供一個調(diào)節(jié)電源電壓，但是大多數(shù)仍然采用電池工作:有些設(shè)計要求特別高的增益，而有些設(shè)計可能對AGC門限特別敏感。所以，天線方案電源面臨的挑戰(zhàn)是如何在不重新設(shè)計分立式方案或不使用昂貴IC(仍然需要外部有源和無源器件)的情況下滿足各種各樣的行業(yè)要求。少數(shù)廠商為有源天線提供集成式AM/FM方案。遺憾的是，這些往往要求用于AGC的外部PIN極管、穩(wěn)壓電源如果使用電池工作則需要外部傳輸晶體管.內(nèi)置天線的材料可以影響天線的頻率響應(yīng)和帶寬。方向圖內(nèi)置天線模塊

天線的多徑效應(yīng)可能會影響信號接收和傳輸。

天線的輸出一般需要經(jīng)過一系列放大器以增強信號質(zhì)量。

天線的設(shè)計應(yīng)考慮天線和接收器之間的匹配。

天線的頻帶寬度需要與設(shè)備整體設(shè)計進行優(yōu)化。

天線的性能可以使用頻譜儀和網(wǎng)絡(luò)分析儀進行測量

天線的方向性可以實現(xiàn)高效的射頻能量參數(shù)控制。

天線的阻抗可能會受到天線附近物體的影響，從而導致音頻損壞。

天線的生產(chǎn)和測試需要具有高度的精度和質(zhì)量保證。

天線的地面平面可以影響天線的方向性和地形性能 接口內(nèi)置天線私人定做內(nèi)置天線可以通過使用天線分集器來實現(xiàn)多天線接收和發(fā)送。

    天線位于遠端時，根據(jù)具體應(yīng)用的不同，會對性能造成各種不同的影響。在FM頻段，天線通常與50或75Q阻抗的RF電纜匹配，支持的功率傳輸。然而，噪聲系數(shù)隨天線與接收器之間電纜的損耗成比例增大。對于較長的電纜噪聲系數(shù)的增加值可能會超過1dB，造成同等程度的靈敏度降低。將LNA置于天線和電纜之間可**減輕這種影響在AM頻段時,天線的遠端位置對性能的影響與此不同盡管終的結(jié)果也是降低靈敏度。典型AM天線的源阻抗非常高，常常被模型化為串行電容，電容值介于3pF至100pF之間，具體的容值與構(gòu)造有關(guān)。連接天線和接收器的電纜中的并聯(lián)寄生電容與源電容形成一個電容分壓器。較長電纜的并聯(lián)寄生電容可能高達100pF，可能會大幅度衰減信號。將具有高阻抗輸入和低阻抗輸出的LNA置于天線和電纜之間，能夠提高信號傳輸性能。在AM和FM工作頻段，通過遠端LNA增大天線處的信號電平，可大幅降低針對電纜拾取的環(huán)境噪聲的靈敏度，使無線電方案更加可靠。

無源GPS天線:使用無源GPS天線時，由于只有一個陶瓷片接收天空的衛(wèi)星信號，直接連接到模塊的RF-IN腳，這種聯(lián)接方式結(jié)構(gòu)簡單，而且標準的25*25*4的陶瓷片成本低廉技術(shù)成熟，占空體積小，適合于強調(diào)緊湊型空間GPS導航產(chǎn)品，藍牙GPS,手機GPS及其他小型GPS消費類產(chǎn)品。

這種天線的布局是從天線的引腳直達模塊的RF-IN腳，這根導線需要進行50歐阻抗匹配，而且在天線附近不能有電磁干擾，對PCB的設(shè)計及整機的EMI設(shè)計要求較高，但如果設(shè)計得優(yōu)良的無源天線GPS產(chǎn)品同樣有非常好的表現(xiàn)效果，而且耗電方式省。 翊騰電子的內(nèi)置天線可以滿足各種無線通信需求。

天線指向跟蹤與控制機制：

開環(huán)指向跟蹤：1.利用預(yù)定的指令信息，根據(jù)衛(wèi)星的軌道參數(shù)和地面站位置，計算天線指向角度。2.優(yōu)勢:簡單可靠，低成本。3.缺點:存在跟蹤誤差，對于移動目標或非定點衛(wèi)星不適用。

閉環(huán)指向跟蹤：1.利用反饋機制，將天線指向與目標信號位置的誤差進行比較并修正。2.優(yōu)勢:跟蹤精度高，不受目標運動或非定點因素影響。3.缺點:需要復(fù)雜的跟蹤算法和硬件，成本較高。

自適應(yīng)天線指向：1.利用自適應(yīng)算法，根據(jù)接收信號的功率、相位等信息，自動調(diào)整天線指向。2.優(yōu)勢:能夠適應(yīng)復(fù)雜的信號環(huán)境，抑制干抗和衰落3.缺點:算法復(fù)雜度高，需要大樣本數(shù)據(jù)訓練。 翊騰電子的內(nèi)置天線可以提供穩(wěn)定的藍牙和Wi-Fi連接。測量儀內(nèi)置天線工藝

內(nèi)置天線可以通過使用天線開關(guān)來切換不同的通信頻段。方向圖內(nèi)置天線模塊

變形八木天線與介質(zhì)埋藏準微帶立體式八木天線性能比較，它們有如下不同點:

(1)體積，后者的體積比前者減小了70%。

(2)帶寬，后者的帶寬比前者降低了75%。

(3)增益，后者的增益比前者降低了36%。

(4)半功率波瓣寬度，后者比前者稍有下降.

(5)駐波比，后者的駐波比比前者增加了4.3%。

(6)輸入電阻，后者的輸入電阻比前者增加了16%。

如果立體式微帶八木天線對平面八木天線或非平面八木天線在各自優(yōu)化的前提下，若能對比一下，就更能說明問題，有待作者進一步研究。但是立體式微帶八木天線與平面微帶八木天線在體積、帶寬、增益、極化等多指標綜合考慮時，其對比結(jié)果有待進一步探討 方向圖內(nèi)置天線模塊