北京市民政局正在醞釀骨灰生態(tài)葬的獎補(bǔ)辦法，鼓勵市民對逝去親人的骨灰，采取樹葬、壁葬、花葬、海撒、深埋等方式安葬，以解決“死人與活人爭地”的困局，并希望在公眾中樹立新的生死觀。北京海撒、樹葬、壁葬、花葬等生態(tài)葬的數(shù)量，不足整體安葬方式的10%。市民政局殯葬管理處處長王琦表示，北京2013年將制定減免或獎補(bǔ)方式，鼓勵市民對逝去親人采取生態(tài)葬的方式，以減少對土地的占用，力爭到2015年，生態(tài)葬的比例能達(dá)到30%甚至更高。生態(tài)葬助力綠色殯葬，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境友好。閔行雙人合葬生態(tài)節(jié)地葬價(jià)格表

作為全國殯葬綜合革新試點(diǎn)城市，杭州因地制宜創(chuàng)新和推廣更多符合節(jié)地生態(tài)要求的安葬方式，許多墓園開辟出別致典雅的景觀節(jié)地生態(tài)示范區(qū)，強(qiáng)化人文關(guān)懷，形成有儀式感的安葬儀式，努力扭轉(zhuǎn)公眾“生態(tài)葬是薄葬”的偏見，讓尊重生命、尊重自然、尊重逝者的人文精神更好地走進(jìn)人們心里。“我們有信心做好生態(tài)葬的普及和推廣。”市民們的積極咨詢，讓唐曉林和同事們很有信心。單璐也說：“大家習(xí)慣于堅(jiān)持傳統(tǒng)治喪理念，對生態(tài)葬還缺乏認(rèn)識了解。在這方面，我們會做更積極的宣傳引導(dǎo)，講好生命故事，讓更多受眾有切身體會，不被‘道聽途說’干擾。”景觀生態(tài)節(jié)地葬服務(wù)商生態(tài)葬特點(diǎn)：無碑、無墳，讓逝者與大自然和諧共處。

而在廈門，作為全國首批推行殯葬革新的城市，當(dāng)?shù)夭捎谩盁o碑深埋”的方式，海葬、樹葬、草坪葬、花壇葬等生態(tài)葬已蔚然成風(fēng)。記者從福建省民政廳了解到，目前，福建全省火化率穩(wěn)定在99.8%以上，節(jié)地生態(tài)安葬率提高至93.2%，均居全國前列，生態(tài)殯葬理念逐漸深入人心。“生態(tài)葬”漸成風(fēng)尚背后，1997年，福州市初次舉辦集體公益海葬，只有5位逝者骨灰撒入大海。盡管因?yàn)榉N種原因這項(xiàng)公益活動多次停辦，但選擇海葬的逝者仍逐年增多，今年達(dá)到了歷史新高。

生態(tài)葬距離“深入人心”還有多遠(yuǎn)？預(yù)計(jì)2035年左右，我國60歲及以上老年人口將突破4億，在總?cè)丝谥姓急瘸^30%，社會進(jìn)入重度老齡化階段。林軍認(rèn)為，當(dāng)前節(jié)地生態(tài)安葬在推進(jìn)過程中依然存在不小難度，其中較需要突破的是傳統(tǒng)喪葬觀念帶來的障礙和安葬形式創(chuàng)新上的不足，需以轉(zhuǎn)變觀念先行，同時做好設(shè)施建設(shè)、服務(wù)優(yōu)化等方面的工作。參加海葬活動的潘先生送走了沒有后人的大哥。他說，福州的公益海葬活動不花一分錢，活動開展也井然有序，唯獨(dú)感覺親人骨灰撒進(jìn)海里后，心里空蕩蕩的，似乎少了些許寄托。生態(tài)葬的流行反映出人們意識的轉(zhuǎn)變，向環(huán)保和自然靠攏。

從物質(zhì)上來說，有關(guān)部門的補(bǔ)貼舉措，一方面是一種正向引導(dǎo)，另一方面是以物質(zhì)補(bǔ)貼的形式，對逝者的遺愿和生者的意愿充滿敬意的一種厚待。所以，從儀式上、精神上、物質(zhì)上各方面來說，生態(tài)葬既不簡單也不簡約，何來“薄葬”之稱？節(jié)地生態(tài)安葬是指以節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境為價(jià)值導(dǎo)向，鼓勵和引導(dǎo)人們采用樹葬、海葬、深埋、格位存放等不占或少占土地、少耗資源、少使用不可降解材料的方式安葬骨灰或遺體，使安葬活動更好地促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。節(jié)地葬趨勢：融入自然，關(guān)注環(huán)保，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。圖書館葬生態(tài)節(jié)地葬價(jià)格

生態(tài)節(jié)地葬強(qiáng)調(diào)將遺體歸還大自然，采用生物可降解材料制成的棺材。閔行雙人合葬生態(tài)節(jié)地葬價(jià)格表

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，高某死后，小亮與田某就骨灰安葬事宜已經(jīng)進(jìn)行了協(xié)商，并由田某與某殯葬公司簽訂《骨灰海葬協(xié)議書》，小亮對簽訂合同、喪葬方式的選擇均知情。雙方作為高某的親屬已就喪葬事宜達(dá)成一致意見，現(xiàn)小亮要求變更安葬方式，亦應(yīng)尊重田某等其他親屬意愿。某殯葬公司系基于合同約定取得高某的骨灰，不屬于非法占有。故法院駁回了小亮的訴訟請求。法官提示，《民法典》第二百三十五條規(guī)定，無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。骨灰是具有人格屬性的特定物，關(guān)于骨灰的安置歸屬權(quán)利，應(yīng)當(dāng)由死者近親屬共同行使。骨灰安葬方式由親屬協(xié)商確定后，要求變更安葬方式的，應(yīng)當(dāng)征求其他親屬的同意。本案中，海葬協(xié)議簽署后，骨灰已經(jīng)由某殯葬公司保管，各親屬之間就該安葬方式并未產(chǎn)生過異議。相關(guān)協(xié)議應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁鞣焦餐袷?。閔行雙人合葬生態(tài)節(jié)地葬價(jià)格表